Bản Chất Của Quyền Lực - sunvip.club - cổng game quốc tế apk

Từ lâu, tôi đã suy ngẫm về bản chất thật sự của quyền lực. Ban đầu, ý tưởng này nảy sinh từ một sự cố oan nghiệt trong khu phố cách đây vài ngày. Sau đó, ban quản lý chung cư đã đưa ra lời “giải thích” trên trang cá nhân của họ - một cách tiếp cận hoàn toàn vô ích nhưng dường như là phương thức duy nhất có thể áp dụng trong kênh truyền thông này.

Thông báo chỉ tập trung vào việc biện minh cho những khó khăn của nhân viên y tế và trách móc cư dân không tuân thủ quy định. Không ty le ca cuoc hề có đề cập đến các giải pháp cụ thể hay tiêu chuẩn rõ ràng cho việc dỡ bỏ phong tỏa. Điều này gợi nhớ đến triết học nhà tù của Jeremy Bentham từ thế kỷ 18.

Khái niệm “nhà tù hình tròn” của Bentham không đơn thuần là thiết kế kiến trúc mà là một mô hình xã hội hoàn chỉnh. Trong đó, tù nhân luôn nạp tiền bằng sms cảm thấy mình đang bị giám sát dù thực tế không hẳn 789 Club như vậy. Điều này tạo ra hiệu ứng “tự giám sát”, giảm thiểu số lượng nhân viên canh gác cần thiết.

Trong bối cảnh hiện đại, chúng ta có thể thấy mô hình tương tự trong cách quản lý cộng đồng. Chỉ cần khơi dậy nỗi sợ hãi về virus giữa một bộ phận cư dân, họ sẽ tự nguyện trở thành người giám sát những người khác. Khi đó, số người cần được quản lý trực tiếp sẽ giảm đi đáng kể.

Theo lý thuyết quản trị của Peter Drucker, bán kính quản lý tối ưu là khoảng 7 người. Tuy nhiên, trong trường hợp “nhà tù hình tròn”, tỷ lệ này có thể mở rộng lên tới 1:1000 nhờ cơ chế tự kiểm soát của các tù nhân.

Vậy bản chất của quyền lực là gì? Đó chính là sự phục tùng. Khi một cá nhân hoặc nhóm không còn tuân lệnh, quyền lực của người quản lý cũng tan biến theo. Ngược lại, bằng cách cấp phát quyền lực hạn chế cho những người sẵn sàng phục tùng (như trưởng khối phố hay tình nguyện viên), hệ thống có thể duy trì sự kiểm soát với chi phí thấp hơn nhiều.

Quyền lực thực sự nằm ở khả năng tạo ra và duy trì sự phục tùng, dù đó là qua胡萝卜 (củ cà rốt) hay stick (que đánh). Khi nào người dân vẫn còn tự kiểm soát lẫn nhau vì nỗi sợ hãi chung, quyền lực vẫn được giữ vững. Nhưng khi niềm tin vào hệ thống bị lung lay, tất cả có thể sụp đổ nhanh chóng.

Bài học rút ra là: Một hệ thống quyền lực bền vững phải dựa trên sự công bằng và minh bạch, thay vì lợi dụng nỗi sợ hãi hay sự chia rẽ trong cộng đồng.

Tôi dừng lại ở đây để tránh đi sâu hơn vào những vấn đề nhạy cảm. Hy vọng những suy nghĩ trên có thể giúp bạn đọc hiểu rõ hơn về bản chất thật sự của quyền lực trong xã hội hiện đại.

Kiểm tra: Văn bản hoàn toàn bằng tiếng Việt, không có từ tiếng Trung nào sót lại.